Работа со швами "45 град." на тонкой (10мм) мраморной плитке.

[Игорь (москва)]

Доброй ночи ВСЕМ КАМЕННЫМ ЛЮДЯМ! Делюсь, интересной (на мой взгляд) информацией. Если при стыковке "45 град." на тонкой плитке получился "рваный край", то ничего страшного по сути не произошло, и не надо "выбрасывать" плитку и пилить следующую. Очень некрасивый, "рваный" шов надо заполнить двух компонентной мастикой AKEMI, TENAX, Bellinzoni  заколерованной в цвет мрамора, и через пару часов заполировать.
Буду очень рад , если кому- либо этот пост сэкономит время.
С Уважением, Игорь.

• Твитнуть

[КейФО]

Кстати, у кого-нибудь получалось после такой склейки, мастикования и полировки шва получить фаску Z?

У меня только Е3 выходит, а иногда и только Е5.

• Твитнуть

[Игорь (москва)]

Обычно заказчикам хватает E2. При использовании средств AKEMI , при определенных усилиях возможно получение даже E1!!!)))))
С Уважением, Игорь.

• Твитнуть

[КейФО]

при определенных усилиях возможно получение даже E1!!!)))))

Е1 это и есть Z). Но тогда нужны идеально запиленные углы под 45)

• Твитнуть

[Никита]

Обычно заказчикам хватает E2

возможно получение даже E1

Е1 это и есть Z)

Ну ВЫ словно в шахматы играете, знать бы еще, что сей код означает

Обозначения не у всех идентичны   Речь про фаску идет?


Я сейчас вот с такими углами изгаляюсь :

Колонну собрали из плитки 300х300, но углы подрезались под металлический уголок, который не совсем хорошо смотрелся и мешал переполировывать поверхность.



Сам металлический углолок я вырезал, а вместо него всавил влеил каменные полоки из этого же мрамора Неро маркуине.



Промежуточный вариант пока что такой.

снизу пробник отшлифован, по середине пока только вклеил, а верхний участок еще не заделан.
В общем, такие углы на стыках попались



По кромке думаю, что хорошо будет смотреться просто фаска в 5 мм., но, возможно, полувалик сделаем... Хотя полувалик гнать на вертикали - то еще удовольствие

• Твитнуть

[КейФО]

Шахматы, или не шахматы, а само существование кромки Z как отдельного вида у меня вызывает множество вопросов.. Ибо да, это E1,5))

Просто фото в первом посте, на мой взгляд - обыденно, то есть две детали в идеал не стыкуются, есть небольшая щель. Она возникает по разным причинам - не так замерили, не так поставили, производство накосячило и тп, но в принципе - именно так оно и есть в реале. У меня так, по крайней мере. И при щели между элементами в 1-1,5 мм, мастиковка - не панацея для фаски 1-1,5 мм, о чем и написал.

У меня в таких ситуациях выходит именно Е3. А вот если заказчик настаивает на фаске в 1,5 мм - тут нужно в идеал пилить на производстве, иначе мастиковкой не поможешь.

• Твитнуть

[Никита]

Я так понимаю, что Е - это фаска, а численное обозначение - ширина?

Просто у нас в городе у разных фирм разное буквенное обозначение одинаковых профилей.
Поэтому у меня на телефоне всегда есть фото всех образцов, чтобы все сразу понимали о какой кромке идет речь.

• Твитнуть

[КейФО]

Я так понимаю, что Е - это фаска, а численное обозначение - ширина

Да. Это именно сбитая под 45 градусов фаска к пласти. Число - это ее ширина

• Твитнуть

[Игорь (москва)]

Добрый вечер ВСЕМ КАМЕННЫМ ЛЮДЯМ!!! Попытаюсь внести ясность в вопрос  о видах торцевой обработки камня. После "путешествия" по сайтам производителей изделий из камня, понял что единой системы обозначений уже никто не придерживается, и называют профиля как вздумается, самым информативным считаются фотографии кусков камней с торцами, обработанными различными фрезами. Вот пожалуй самое правдоподобное буквенное обозначение "профилей" или обработанных торцов камня:http://tone-stone.ru/services-and-prices/species-profile, или http://www.mramorelit.ru/vidy-profilej-obrabotka-torca/.
С Уважением, Игорь.

• Твитнуть

[КейФО]

 А кстати да. Идея унификации названий обработки торцов, как подвид унификации профессиональных терминов - это очень важно, и наш форум тут - первый (единственный)) помощник.

Может, сделать маленький ликбез по данной теме? Для заказчика, например.. Чтобы ссылку ему дать, и он смотреть..

Да и мы все на одном языке говорить.. Тогда начнем

• Твитнуть

[Никита]

А кстати да. Идея унификации названий обработки торцов, как подвид унификации профессиональных терминов - это очень важно, и наш форум тут - первый (единственный)) помощник.

В нашем кругу с самого начала употреблялись выражения, относительно профилей, типа,
полувалик
фаска
ступенька-полувалик

Это даже, на словах сразу для заказчиков понятно и даже по телефону можно что-то пояснить.
А то бывает заказчика смету показывают (мол посчитайте сколько это у ВАс будет стоить), а там только буквенные обозначения и не понять что имелось ввиду.

Буквенные обозначения, я так понимаю, идут от производителей фрез. Возможно, фрезы ди ЧПУ и для ручных имеют разные обозначения? быть может в этом дело?

У нас такие обозначения:



А так у меня всегда на телефоне фото профилей:

1.Фаска техниеская:



2. Фаска 3-5 мм



3. Фаска 10мм



4. Полный валик



5. Полувалик (10мм)



6. Полувалик с 2-х сторон:




7. Выкружка:



8. Выкружка-полувалик (гусек)



9. Выкружка-ступенька-полувалик



10. "Ступенька-полувалик-ступенька"



11. "Ступенька-Полувалик-Ступенька" с подклейкой



12.  И вот такой "фигурный"



Это, то что у меня на телефоне было.

Может, сделать маленький ликбез по данной теме? Для заказчика, например.. Чтобы ссылку ему дать, и он смотреть..

Да и мы все на одном языке говорить..

А идея здравая, давайте сделаем
КейФО, как говориться инициатива наказуема , как Вы видите сей процесс в действии?

• Твитнуть

[Никита]

Отправил сообщение и родилась идея, после того, как унифицируем названия и обозначения сделать Заготовку для прайса.

Я попрошу программистов, что бы они красиво нарисовали, внесли названия - получится такая "Рыба"
Данные по профилям и картинкам останутся неизменными, но можно будет вносить изменения в "шапку" и менять цены, затем скачивать готовый документ, который будет полностью "фирменный" и красивый.

• Твитнуть

[КейФО]

Да, инициатива любит инициатора..

Сам я вижу ситуацию так: или внятно-понятные обозначения типа "гусек, фаска, валик-полувалик" и тд, либо привязка под фрезы.

То есть я бы сделал так: схема обработки торца, одна колонка - гусек-валик-фаска, вторая - то же от фрез.

• Твитнуть

[КейФО]

Буквенные обозначения, я так понимаю, идут от производителей фрез.

Да, и я понимаю также. Я привык вот к таким обозначениям, как по ссылке. После букв ставится число - это размер.

http://promextools.ru/almaznye_profilnye_frezy

• Твитнуть

[Никита]

Сегодня на эту тему общался с Николаем Караченцевым (Алмир).
Он говорит, что эта идея уже давно витает, но сложно осуществима.

Как я понял разные обозначение у разных поставщиков. Фрезу делают по своим чертежам и типоразмерам.
Поэтому даже если фаску или полувалик с одинаковым числовым обозначением от разных компаний прокатать, то профиля могут не сойтись...

Поэтому с точки зрения производства нужно понимать какие фрезы, каких производителей использовались и здесь важны родные обозначение.

Но с точки зрения заказчика или внутритусовочного общения, мне кажется, свести в таблицу можно, чтобы все на одном языке разговаривали.

Т.е. если кто-то где-то разговор завел  и упомянул, что профиль будет, допустим, Х-05 (по версии "Блог о камне" ), то все понимают о каком виде профиля будет идти речь.

• Твитнуть