КВАРЦЕВЫЙ АГЛОМЕРАТ

[karp161]

А теперь вопрос на засыпку.
Почему при отрезании от слеба полосы шириной в неск см. последняя изгибается дугой? https://goo.gl/photos/WxP6cVUQVKe9ybZV8

В середине данный эффект почти отсутствует.

В камне такого не встречал, в на кварце постоянно.

• Твитнуть

[artem_kvashennikov]

А теперь вопрос на засыпку.
Почему при отрезании от слеба полосы шириной в неск см. последняя изгибается дугой? https://goo.gl/photos/WxP6cVUQVKe9ybZV8

В середине данный эффект почти отсутствует.

В камне такого не встречал, в на кварце постоянно.

А сам пил ровный? Если уровень приложить? Если да, то внутреннее напряжение, были случаи когда кварц лопался как стекло при резки. Вообще агломерат как и керамика имеет напряжение в материале.

• Твитнуть

[karp161]

А сам пил ровный? Если уровень приложить? Если да, то внутреннее напряжение, были случаи когда кварц лопался как стекло при резки. Вообще агломерат как и керамика имеет напряжение в материале.

Рез ровный,  прикладывал. именно выгибается полоса. Лопался - пока такого не было.
Понимаю, что есть напряжение но не знаю его причин. Пытался задать вопрос производителю, пока ничего не выяснил.
 Также был случай, пока единичный, треснула столешка на длину 20 см на ровном месте. Трещина не сквозная поверхностная.



ПРИчин выявить не смог. Предполагаю локальный перегрев, но заказчик отрицает. Усилил снизу, зашлифовал. Залечить мастикой не удалось, слишком тонкая. Или нужен какой-то жидкий состав?   

• Твитнуть

[artem_kvashennikov]

Понимаю, что есть напряжение но не знаю его причин.

Материал искусственный, создан путём спекания, вот и напряжение как и везде и в металле также есть и в керамике, стекле. Может технология нарушена, оборудование, много факторов.

• Твитнуть

[Fesiy]

Почитал, офигел... на агломерате работаю 6 лет. Плаза самый конченный дешевый "кварц". Твердый, жесткий, как заявляет производитель там 92-94% кварцевой крошки. Наглая лошь, полируется очень трудно(черный и темные цвета). Камень % на 50 состоит из смол. Техник, диам не берет, полируем до 1500 дальше на установке под лак(опять же только черный цвет). Войлок и полироль должного эффекта не дают. Лак до 3 лет держится. Как по мне, самый мягкий считаю авант и самсунг, особенно мраморная серия. Цезарь и техностоун отнесу к средняку. Есть еще санта-маргарита, но это уже агломрамор. Резали на станке, ЛОПНУЛ в 3 местах. Отказались от него, так как надо армировать. Сейчас полируем черепахами из Питера bdt. Лучше пока не встречал. Не жгут и не салят. Что касается заводской полировки - НЕ НАДО НА НЕЁ ЛЕЗТЬ. Заводская полировка очень долгий и сложный процесс(лично сам видел) и шкурами, агшк такого эффекта на 100% не добиться, либо очень блестит либо нет. По поводу изгиба( внутр. напряжение), оно всегда было есть и будет. Где-то очень сильное, где-то не очень. Так как слебы делают путем вакуумного спекания. Так же как и калибровка камня . По краям 20 мм а к середине или наоборот 21 мм или 19 мм. Можно говорить очень долго, всего сразу не упомню. Есть вопросы пишите

• Твитнуть

[Влащенко Иван]

"А вот тоньше 20 мм кромку сделать нельзя, поскольку более тонкий вариант кварцевого агломерата не годится для столешницы. Вообще он существует: его толщина от 12 мм до 13 мм, но использовать его можно только для облицовки стен. Мы предлагаем его для создания стеновых панелей для кухни или ванной комнаты. А вот использование камня толщиной 12 мм для с применением какой-нибудь подложки совершенно не приемлемо для рабочей поверхности на кухне, хотя такие предложения встречаются среди непроверенных компаний. Выбор компании, которая займётся изготовлением столешницы из агломерата следует совершать очень внимательно"

Знатоки кварцевого агломерата и просто профессионалы, солидарны Вы с данным высказыванием статьи в интернете? В частности про высказывание "использование камня толщиной 12 мм для с применением какой-нибудь подложки совершенно не приемлемо для рабочей поверхности на кухне"

PS
источник 1 http://newdom.mirtesen.ru/blog/43764103568/Stoleshnitsyi-iz-aglomerata:-opyit-ekspluatatsii-i-sovetyi-ekspe#42054921950

источник 2 http://anytop.ru/info/articles/quartz-kitchen-countertops/

• Твитнуть

[user046]

Не согласен как они позиционируют кварцевый камень в противовес натуральному камню... "Гранит фонит, он пористый, с ним могут возникнуть проблемы..." Лично мое мнение Гранит гораздо лучше. Не нужно синтетический материал который еще не проверен временем сравнивать с натуральным камнем.

А относительно кварцевого агломерата 12мм много раз делали столешницы, главное грамотно её установить
чтобы она хорошо лежала на точках опоры (на стойках). Торец под 45, отлично смотреться... 3 метровую деталь можно перемещать, устанавливать вдвоем.

"А вот тоньше 20 мм кромку сделать нельзя, поскольку более тонкий вариант кварцевого агломерата не годится для столешницы." - Почему "не годится"? ни одного аргумента в статье. Может потому, что 30мм слэбы дороже...     

• Твитнуть

[Мир Камня Одесса]

Слева  моя полировка , справа, соответственно, заводская

Да работа хорошая

• Твитнуть

[Мир Камня Одесса]

"А вот тоньше 20 мм кромку сделать нельзя, поскольку более тонкий вариант кварцевого агломерата не годится для столешницы. Вообще он существует: его толщина от 12 мм до 13 мм, но использовать его можно только для облицовки стен. Мы предлагаем его для создания стеновых панелей для кухни или ванной комнаты. А вот использование камня толщиной 12 мм для с применением какой-нибудь подложки совершенно не приемлемо для рабочей поверхности на кухне, хотя такие предложения встречаются среди непроверенных компаний. Выбор компании, которая займётся изготовлением столешницы из агломерата следует совершать очень внимательно"

У нас в Одессе масово используют 6мм акрил или 10 кварц

Знатоки кварцевого агломерата и просто профессионалы, солидарны Вы с данным высказыванием статьи в интернете? В частности про высказывание "использование камня толщиной 12 мм для с применением какой-нибудь подложки совершенно не приемлемо для рабочей поверхности на кухне"

PS
источник 1 http://newdom.mirtesen.ru/blog/43764103568/Stoleshnitsyi-iz-aglomerata:-opyit-ekspluatatsii-i-sovetyi-ekspe#42054921950

источник 2 http://anytop.ru/info/articles/quartz-kitchen-countertops/

"А вот тоньше 20 мм кромку сделать нельзя, поскольку более тонкий вариант кварцевого агломерата не годится для столешницы. Вообще он существует: его толщина от 12 мм до 13 мм, но использовать его можно только для облицовки стен. Мы предлагаем его для создания стеновых панелей для кухни или ванной комнаты. А вот использование камня толщиной 12 мм для с применением какой-нибудь подложки совершенно не приемлемо для рабочей поверхности на кухне, хотя такие предложения встречаются среди непроверенных компаний. Выбор компании, которая займётся изготовлением столешницы из агломерата следует совершать очень внимательно"

Знатоки кварцевого агломерата и просто профессионалы, солидарны Вы с данным высказыванием статьи в интернете? В частности про высказывание "использование камня толщиной 12 мм для с применением какой-нибудь подложки совершенно не приемлемо для рабочей поверхности на кухне"

PS
источник 1 http://newdom.mirtesen.ru/blog/43764103568/Stoleshnitsyi-iz-aglomerata:-opyit-ekspluatatsii-i-sovetyi-ekspe#42054921950

источник 2 http://anytop.ru/info/articles/quartz-kitchen-countertops/

Понимаю, что есть напряжение но не знаю его причин.

Материал искусственный, создан путём спекания, вот и напряжение как и везде и в металле также есть и в керамике, стекле. Может технология нарушена, оборудование, много факторов.

• Твитнуть

[bergsa]

Понимаю, что есть напряжение но не знаю его причин.

Материал искусственный, создан путём спекания, вот и напряжение как и везде и в металле также есть и в керамике, стекле. Может технология нарушена, оборудование, много факторов.

При таком раскладе, я бы переломил столешницу по трещине, завел бы 5010, снизу проармировал (либо гранитной полосой либо мраморной с вклеянной арматурой обычной), ну а дальше шов в переполировку пузотером или черепахами. Можно губками. Трещины бы не было видно совсем, если только на отражение не много.

• Твитнуть

[Игорь Т.]

Друзья, есть нестандартная задача. Давайте подумаем, что можно сделать. Пол из кварцевого агломерата Технистоун. Сперва был очень скользким, люди скользили и падали. Клиент попросил отшлифовать, заматировать. Заматировали. Теперь проблема, что на светлом цвете видны грязные пятна. Как думаете, чем можно обработать поверхность, чтоб закрыть микропоры и чтоб меньше впитывалась грязь?

• Твитнуть

[bergsa]

Друзья, есть нестандартная задача. Давайте подумаем, что можно сделать. Пол из кварцевого агломерата Технистоун. Сперва был очень скользким, люди скользили и падали. Клиент попросил отшлифовать, заматировать. Заматировали. Теперь проблема, что на светлом цвете видны грязные пятна. Как думаете, чем можно обработать поверхность, чтоб закрыть микропоры и чтоб меньше впитывалась грязь?

Если в физике процесса разобраться, алмаз сделал борозды. Теперь в этих бороздах собирается грязь. Можно, конечно, одеть античные щетки и пройти ими, можно попробовать пролить 1005 или микрофилером (не факт что будет держаться на основании) чтобы заполнить эти риски. На каком номере остановились? Можно попробовать воск Pavitar, им заполнить, но он даст глянец и скользкость вернется. Обычные жидкие пропитки-воски быстро вышоркаются, будут тропинки.

• Твитнуть

[Игорь Т.]

Мы зашлифовали до 1500. Начали с 50 и до 1500. Грязь уже гораздо меньше остается, но все еще заметно, что там где ходят, гораздо грязнее после помывки, чем там где не ходят. Думаем попробовать средство Кристал Блю от Клинтек. Они утверждают, что самое то, и полы не скользкие и поры закрывает. Затирается в камень пэдом.

• Твитнуть